من دو تيتر روزنامه‌ي كيهان را انتخاب كرده‌ام تا خود اصولگرايان قضاوت كنند. يكي مربوط به روز پايان ثبت نام كانديداهاست كه تيتر زد :
22 دي مــاه 86 : حريفان در گود، زنگ انتخابات نواخته شد
در زير تيتر يك روزنامه، شش عكس هست از دو جناح، «حداد عادل، باهنر، توكلي، لاريجاني، آقا تهراني» از جناح اصولگرا و «بهزاد نبوي، تاج‌زاده، ابوالفضل شكوري، عبدالله ناصري و عارف» از اصلاح‌طلبان. تيتر كيهان به اين معني است كه اينها رقيب هستند. حالا از اصولگرايان كه كسي صلاحيتش رد نشد، اما از اصلاح‌طلبان تقريبا اكثريت مطلق چهره‌هاي شناخته شده ردصلاحيت شدند. از همين پنج نفر كه در عكس كيهان چاپ شده بود تنها عارف تاييد شد كه در اعتراض به اين ردصلاحيت گسترده انصراف داد. البته بعد از انصراف آقاي عارف، تعداد اندكي تاييد شدند از جمله ابوالفضل شكوري. بنابراين در انتخابات از پنج نفري اصولگرايان هر پنج نفر بودند، از پنج نفر اصلاح‌طلبان تنها يك نفر ماند!
حالا تيتر يك كيهان در روز بعد از انتخابات را ببينيد:
26 اسفندماه 86: مردم بار ديگر مجلس را به اصولگرايان سپردند
يعني واقعا راه ديگري هم مانده بود كه انتخاب كنند، مثلا مردم بايد به چه كسي به غير از اصولگرايان راي مي‌دادند؟ در خيلي از حوزه‌هاي انتخابيه تنها كانديداها اصولگرا بودند و رقيب نداشتند. در تهران هم كه اصلاح‌طلبان تعدادي از كانديداهاي تاييد صلاحيت شده‌ي باقي مانده‌ي خود را معرفي كرده بودند متاسفانه از هر 100 شهروند واجد شرايط تنها 35 نفر در انتخابات شركت كرد كه آمار بسيار نگران كننده‌اي است و لذا اساسا در تهران انتخابات زير سوال است، هر چند از لحاظ قانوني به نظر اكثريت شركت كننده عمل مي‌شود.
هر چند هيچ عقل سليمي ادعا نمي‌كند كه ممكن بود اگر تمام اصلاح‌طلبان تاييد مي‌شدند، همگي راي بياورند، اما اينجا بحث من اين است كه رقابتي نبود كه آقايان خود را تحويل مي‌گيرند، اگر با سرعت لاكپشت هم راه مي‌رفتند كسي نمي‌توانست از آنها جلو بزند! با حريف بايد در گود رقابت كرد، اين اخلاقي نيست كه آنها را با كمك داور از گود بيرون كنيم و بعد از پيروزي در گود بي حريف جشن بگيريم!
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر
الف ) لـطـفا بــــی رحــمـانـه نــقــد کــنــیــد!
ب ) آدرس ایمیل: aliasghar55@gmail.com