پيشنهاد راهبردي براي خبرگان

بي‌توجهي آقاي خاتمي و مجمع روحانيون مبارز به عنوان گروه‌هايي كه مشي اصلاح طلبي را انتخاب كرده‌اند واقعا ناراحت كننده است. وقتي كه آقاي خاتمی چندي پيش گفته بود كه « من از نظر وضعيت كنوني تركيب نيروها براي آينده‌ي انقلاب اسلامي و رهبري احساس خطر مي‌كنم. يعني در مجلس خبرگان ممكن است مسير به سمتي برود كه كساني كه دقيقاً با انقلاب سازگاري نداشتند ابتكار عمل را در دست بگيرند. كساني كه مطلقاً سازگاري نداشتند. اين مسأله خطرناكي است كه مطمئنم اين طيف نه رهبري را قبول دارند نه قانون اساسي را و نه ... اين خطر وجود دارد.» پس حالا كه انتخابات مجلس خبرگان است بايد نشان دهند كه واقعا نگرانند و مي‌خواهند براي جلوگيري از آن حركت كنند اما درست برعكس با بي توجهي كامل از كنارش گذشتند به طوري كه:

عده‌اي از اعضا و نزديكان اين گروه روحاني اصلاح طلب كه امكان كانديداتوري داشتند اصلا كانديدا نشدند از جمله آقايان خاتمي، موسوي خوئيني‌ها، محمد توسلي، كروبي، موسوي بجنوردي، موسوي لاري، اسدالله بيات، سيد حسن خميني، طاهري اصفهاني. تعدادي هم به بهانه‌ي اين كه نبايد از آنها امتحان گرفته شود در آن شركت نكردند، از جمله آقاي مجيد انصاري؛ البته من هم معتقدم اين روش تشخيص صلاحيت صحيحي نيست، هم از جهت مرجع تشخيص صلاحيت و هم از جهت كانديداتوري امتحان گيران در انتخابات؛ به طوري كه آقاي اسماعيلي از اعضاي شوراي نگهبان در انتخاباتي كه خودشان برگزار كننده‌اش بودند اول شده است! آقاي انصاري هم كه همين الان عضو مجلس خبرگان است صلاحيتش را زير سوال برده‌اند و خواسته بودند دوباره امتحان بدهد. اين كارها حداقل از لحاظ شكلي اشكال دارد و باحث خنده‌ي ناظراني مي‌شود كه به تحولات داخلي ايران نگاه مي‌كنند.

بگذريم، وقتي عده‌اي ابراز نگراني از شرايط پيش آمده مي‌كنند پس ناز كردن آنها ديگر چيست؟ حالا كه اصلاح طلبان درباره‌ي اين انتخابات مي‌توانستند موفق عمل كنند و تعدادي اصلاح طلب را به مهمترين نهاد در جمهوري اسلامي بفرستند اين كوتاهي را چه كسي پاسخ خواهد داد؟ آيا واقعا مجلس خبرگان رهبري از طرف اصلاح طلبان دست كم گرفته نشده كه به همين راحتي حالا مي‌گويند درباره‌ي خبرگان شايد ليست نداديم؟

پيشنهاد من اين است كه:

1 - آقايان خاتمي، كروبي، موسوي خوئيني، توسلي و كساني در اين رده به ديدار آقاي خامنه‌اي بروند و با ايشان در اين باره صحبت كنند و مصرانه بخواهند كه جلوي اين نحوه‌ي برخورد در انتخابات از سوي شوراي نگهبان گرفته شود. حتي از نظر معتقدان به شهروند درجه‌ي يك و دو و سه و الي آخر، امثال مجيد انصاري درجه‌ي يك محسوب مي‌شود، اگر نمي‌شود تكليفش را بگويند تا كساني كه در رديف‌هاي بعدي هستند براي خود فكري ديگر كنند! مگر مي‌شود آقاي مصباح يزدي با آن برداشت‌هاي خود از جمهوري اسلامي داراي صلاحيت باشد اما مجيد انصاري نباشد؟!

فقط از آقاي خاتمي انتظار دارم به غير از گفت و گوي تمدن‌ها و كرات آسماني و كهكشان‌ها كمي هم به مسائل داخلي بپردازد! جايگاه خاتمي برگرفته از جنبش مردم ايران در دوم خرداد است، پس بايد كمي بيشتر به مسائلي توجه كند كه نزديكي بيشتري با مردم دارد.
چنين رايزني مشابهي را ديگر گروه‌هاي اصلاح‌طلب نيز مي‌توانند با ديدار مراجع عظام در قم انجام دهند و با آنها درباره‌ي موضوع خبرگان و نحوه‌ي بررسي و رد صلاحيت حتي ياران رهبر انقلاب صحبت كنند.
فقط يك نكته اين كه در اعتراض به ردصلاحيت‌ها بايد متانت خود را حفظ كرد، نگذاريم بحث‌ها سطحي شود، اين به نتيجه‌گيري و تاثيرگذاري اعتراض بسيار لطمه مي‌زند.

2 - اصلاح طلبان حتي در صورت كانديدا نداشتن هم برنامه‌ي شفاف از اندك كانديداهاي باقي مانده بخواهند و از آنهايي كه اكنون عضو آن مجلس هستند هم گزارش عملكرد بخواهند كه در هشت سال گذشته چه كرده‌اند؛ چه آنهايي كه براي مجلس آتي كانديدا شده‌اند چه ديگران. مثلا از آقايان طاهري اصفهاني، هاشم زاده هريسي، نورمفيدي، مجيد انصاري، هاشمي رفسنجاني، اميني، ...

3 - اصلاح طلبان از ميان همين كانديداهاي باقي مانده‌ي انتخابات خبرگان از آنهايي كه اصلاح طلب يا نيروهاي مستقلي از دو جناح سياسي هستند حمايت كنند. در اين انتخابات مجلس خبرگان همانطور كه قبلا هم گفته بودم اصلاح طلبان اصلا امكان اكثريت پيدا كردن نداشتند، حتي اگر اكثريت مردم به نفع آنها به پاي صندوق بيايند هم براي اين منظور فايده ندارد، چون واجدان شرايط شوراي نگهبان در بين اصلاح طلبان كم است، اما بايد دانست كه حضور يك نفر مانند مجيد انصاري در مجلس سوم خبرگان با آنها كاري كرده كه با او چنين رفتاري كنند، واي به روزي كه تعداد چنين كساني به تعداد انگشتان دو دست برسد. واقعا تشكيل اقليتي با تفكر اصلاحي در مجلس خبرگان مي‌تواند باعث تاثيرگذاري بالايي شود و كل آن مجلس را به تحرك و پويايي وادارد.