دوست عزيز ناديدهام، آقاي «برهان حشمتي» مدير سيماي آذري شبكه سحر به يادداشت «پاسخ ايراني مقيم باكو به محقق تبريزي» كه در آن نكاتي را دربارهي «نامهي يك محقق تبريزي به علياف» نوشته بودم، جوابي دادهاند. آقاي حشمتي در سال 85 كه تازه به باكو آمده بودم تا پارسال نمايندهي برون مرزي صدا و سيما در باكو بود و غير مستقيم از طريق مطهره خانم ايشان را ميشناختم. جواب ايشان را عينا در زير مينويسم، اما خدا شاهد است كه چه حالي پيدا كردم وقتي اين را ديدم؛ خيلي ناراحتم و اصلا حالم خوب نيست. سعي ميكنم به آن پاسخ بدهم. فقط بگويم كه من آن يادداشت را فقط براي نصيحت به كساني نوشتم كه تصوراتي گاه تخيلي از بيرون ايران دارند. نه به انگيزهي آن محقق تبريزي كار داشتم و ميدانستم كه براي چه آن را نوشته، نه ميدانستم سايتي به نام مديا فروم وجود دارد و اين يادداشت وبلاگ بنده در آن هم منعكس شده است. جوابش را تا فردا روي وبلاگ ميگذارم. دوست عزيز آقاي شفيعيان
ما ايراني ها تا وقتي که امثال شماها که بخاطر بازکردن دکان و راه انداختن کاروکاسبي بخور و نمير در باکو به هر شرايطي جهت زندگي در باکو تن مي دهيد / نيازي به ارسال نامه هاي گزنده و فحش آلود از باکو نداريم. نامه آن محقق تبريزي به الهام علي اف در واقع پاسخ به نامه صابر رستمخانلو بود. کاش همانقدر که از نامه آن محقق تبريزي عصبي شده ايد/ از نامه صابر رستمخانلو که مملو از دروغ و جفنگيات بود و آذريهاي ايران را همانند برده و توسري خور و منگل جلوه مي داد ، ناراحت مي شديد و پاسخي به آن مي داديد.
شما چطور فرق ميان مناقشه قره باغ و فلسطين را تشخيص نمي دهيد. در مناقشه قره باغ / خود جمهوري آذربايجان بطور دوآتشه به دنبال صلح و مذاکرات با ارمنستان است و هيچ گونه ترديدي در مورد اصل موجوديت و مشروعيت دولت ارمنستان ندارد و حتي به موازات مذاکرات صلح / بطور قاچاق منابع استراتژيکي همچون بنزين و گازويين از جمهوري آذربايجان به ارمنستان ارسال مي شود. ايران نيز مساله اشغال اراضي جمهوري آذربايجان را محکوم کرده و حتي بطور عملي کمکهاي زيادي به جمهوري آذربايجان براي خارج شدن از اين وضعيت کرده است که هنوز کمکهاي نظامي ايران به جمهوري آذربايجان براي مقابله با هجوم ارامنه و حتي آزادي اراضي اشغالي قره باغ از يادمان نرفته است. اما دولت باکو با پيش گرفتن مشي نزديکي به غرب و امريکا و رژيم صهيونيستي از اين کمکهاي ايران امتناع کرد. اما موضع اصولي ايران هنوز تغيير نکرده است.
نمي شود چون يک ديپلمات ايراني خوب نمي تواند حرف بزند/ کل موضع نظام اسلامي را زير سئوال برد و به بهانه نامتناسب بودن سخنان سفير ايران بگوييم که ببينيد چطور مي پيچانيم.
بيسوادي يکي از سخنراناني که به گفته شما ( البته اگر راست گفته باشيد) توسط رايزن فرهنگي ايران به باکو دعوت شده است / چه ارتباطي با موضوع بحث ان نامه داشت که شما سعي کرده ايد با طرح ان اصل مطالب ذکر شده در آن نامه را زير سوال ببريد.
اينکه بالانشينان در جمهوري آذربايجان به شهدايشان احترام نمي گذارند / درددل هزاران شهروند جمهوري آذربايجان مي باشد که شما برغم اقامت و کسب و کار منجر به وابستگي تان در باکو متوجه آن نشده ايد. چطور مي شود که بالانشينان در باکو حتي حاضر مي شوند در روز اشغال شوشا و لاچين جشن گشايش خيابان دوستي با اسراييل در باکو برگزار کنند و خيابان دوستي با اسراييل بگشايند.
در نهايت استقبالي که سايت مديافوروم از به اصطلاح جوابيه شما به محقق تبريزي کرده است / با توجه به ضدايراني بودن اين سايت قوم گرا که دائما به تحريکات قومگرايانه عليه ايران و بخصوص فارسهاي ايران مشغول است / انشاء الله که شما را به خود آورد و براي رسيدن به يک لقمه نان بخور و نمير در باکو اين گونه عليه ميهن خود فعاليت نکنيد.
ما ايراني ها تا وقتي که امثال شماها که بخاطر بازکردن دکان و راه انداختن کاروکاسبي بخور و نمير در باکو به هر شرايطي جهت زندگي در باکو تن مي دهيد / نيازي به ارسال نامه هاي گزنده و فحش آلود از باکو نداريم. نامه آن محقق تبريزي به الهام علي اف در واقع پاسخ به نامه صابر رستمخانلو بود. کاش همانقدر که از نامه آن محقق تبريزي عصبي شده ايد/ از نامه صابر رستمخانلو که مملو از دروغ و جفنگيات بود و آذريهاي ايران را همانند برده و توسري خور و منگل جلوه مي داد ، ناراحت مي شديد و پاسخي به آن مي داديد.
شما چطور فرق ميان مناقشه قره باغ و فلسطين را تشخيص نمي دهيد. در مناقشه قره باغ / خود جمهوري آذربايجان بطور دوآتشه به دنبال صلح و مذاکرات با ارمنستان است و هيچ گونه ترديدي در مورد اصل موجوديت و مشروعيت دولت ارمنستان ندارد و حتي به موازات مذاکرات صلح / بطور قاچاق منابع استراتژيکي همچون بنزين و گازويين از جمهوري آذربايجان به ارمنستان ارسال مي شود. ايران نيز مساله اشغال اراضي جمهوري آذربايجان را محکوم کرده و حتي بطور عملي کمکهاي زيادي به جمهوري آذربايجان براي خارج شدن از اين وضعيت کرده است که هنوز کمکهاي نظامي ايران به جمهوري آذربايجان براي مقابله با هجوم ارامنه و حتي آزادي اراضي اشغالي قره باغ از يادمان نرفته است. اما دولت باکو با پيش گرفتن مشي نزديکي به غرب و امريکا و رژيم صهيونيستي از اين کمکهاي ايران امتناع کرد. اما موضع اصولي ايران هنوز تغيير نکرده است.
نمي شود چون يک ديپلمات ايراني خوب نمي تواند حرف بزند/ کل موضع نظام اسلامي را زير سئوال برد و به بهانه نامتناسب بودن سخنان سفير ايران بگوييم که ببينيد چطور مي پيچانيم.
بيسوادي يکي از سخنراناني که به گفته شما ( البته اگر راست گفته باشيد) توسط رايزن فرهنگي ايران به باکو دعوت شده است / چه ارتباطي با موضوع بحث ان نامه داشت که شما سعي کرده ايد با طرح ان اصل مطالب ذکر شده در آن نامه را زير سوال ببريد.
اينکه بالانشينان در جمهوري آذربايجان به شهدايشان احترام نمي گذارند / درددل هزاران شهروند جمهوري آذربايجان مي باشد که شما برغم اقامت و کسب و کار منجر به وابستگي تان در باکو متوجه آن نشده ايد. چطور مي شود که بالانشينان در باکو حتي حاضر مي شوند در روز اشغال شوشا و لاچين جشن گشايش خيابان دوستي با اسراييل در باکو برگزار کنند و خيابان دوستي با اسراييل بگشايند.
در نهايت استقبالي که سايت مديافوروم از به اصطلاح جوابيه شما به محقق تبريزي کرده است / با توجه به ضدايراني بودن اين سايت قوم گرا که دائما به تحريکات قومگرايانه عليه ايران و بخصوص فارسهاي ايران مشغول است / انشاء الله که شما را به خود آورد و براي رسيدن به يک لقمه نان بخور و نمير در باکو اين گونه عليه ميهن خود فعاليت نکنيد.
برهان حشمتي
ننگ بر تو ای وطن فروش . جاسوسی کنی از این بهتره . شاید هم می کنی .
پاسخحذفخود اين نماينده نان به نرخ روز خور شبكه سحر در باكو كه به خاطر اخبار جعلي پول در مي آورد مزدوري بيش نيست! چطور مي شود اين آدم مي آيد از داشناكهاي جنايتكار حمايت مي كند و در عين حال سنگ فلسطيني ها را به سينه مي زند؟! ارمنستان و اسراييل هر دو اشغالگر سرزمينهاي اسلامي هستند و هيچ فرقي نمي كند. مساله اين است كه سياست نژادپرستان ضد ترك در اين است كه آذربايجان تضعيف گردد و به جاي اينكه از آذربايجان حمايت كنند مي خواهند آذربايجان جزء خاك ارمنستان شود ! در حاليكه ارمنستان نقشه اشغال تبريز و اروميه و اردبيل را هم در سر مي پروراند.
پاسخحذفدر ضمن آقاي شفيعيان شما آدم با شرفي هستيد كه قلم خود را نفروخته ايد. سيزه عئشق اولسون
آقاي «رضا» كه مشخصاتي از خود ننوشتهاند انگار عقل را تعطيل كردهاند و احتمال قوي بدون خواندن يادداشتهاي مرتبط با اين نوشتهي آقاي حشمتي، مثل برخي اسير احساس هستند. هر چند هر آدم عاقل كه ايران و اسلام را دوست داشته باشد، چنين چرندياتي را نمينويسد و همين طوري كشكي كسي را به «وطن فروشي» متهم نميكند. جواب آقاي حشمتي را روي وبلاگ ميگذارم تا كساني همچون آقاي «رضا» آن را بخوانند.
پاسخحذفمتاسفانه نظر شما در مورد كمك قبلي ايران به اذربايجان صحت ندارد.از گذشته تا امروز برق ارمنستان مواد غذايي و مهمات جنگي ارمنستان توسط جمهوري اسلامي تامين مي شود.اتفاقا مقايسه فلسطين با قره باغ از اين نظر نادرست كه قره باغ از زمان ساويت تا قبل از فروپاشي جز قلمرو اذربايجان بوده ولي فلسطيني ها هرگز كشوري براي خود نداشتند!
پاسخحذفدر كل ارمنيان و اذربايجاني ها قرن ها با مسالمت در كنار هم زيسته اند و مناقشات سابقه اي فراتر از جنگ جهاني اول ندارد.اينده نيز تنها راه صلح را پيش رو مي گذارد.
اشتباه از طرف آن كسي صورت گرفته كه نتوانسته خوب مصاحبه كنه و تمم نيروهاي ايراني را به جون هم انداخته است
پاسخحذفهموطن عزیزم اقای شفیعیان
پاسخحذفنوشته های شما و اقای حشمتی را خواندم .همینطور نظرات خوانندگان را. با شما موافقم که نباید متهم به وطن فروشی می شدید از این جهت نوع داوری اقای حشمتی نامقبول است. شما نیز مناسب نبود ایشان را به عنوان مدیر سیمای اذری مورد خطاب قرار می دادید چون او به عنوان برهان حشمتی نوشته شما را نقد کرده بود نه به عنوان مدیر سیمای اذری.به نظر رسید مظنونید که نامه به الهام را او نوشته اما اگر ادبیات نوشته او با نامه محقق تبریزی را مقایسه کند تناسبی بین ان دو نمی یابید.
شما به عنوان یک ایرانی فارس و حشمتی و محقق تبریزی به عنوان هموطنان اذری همه تان در حقیقت از هموطنان تاریخی تان در قره باغ اذربایجان دفاع کرده اید همینطور هر سه تعلق تاریخی اذربایجان به ایران را متذکر شده اید . فرقی بین فارس و ترک در دفاع از قره باغ یا تعلق تاریخی اذربایجان به ایران نیست.اینها محاسن مناظرات قلمی شماست.
اما در مورد ضعف بیان سفیر متاسفانه این امر بحث جدی است. من نیز مثل شمابزرگواران مسایل اذربایجان و سیاست خارجی مان در قبال این کشور را رصد می کنم .سفیر ما متاسفانه دچار ضعف مفرط و بنیادی در ادبیات بیان و دفاع مستدل و منطقی از مواضع کشورمان نه تنها در موضوع قره باغ بلکه در اغلب مسایلی است که در اذربایجان مورد سوال قرار می گیرد. من در سایت ایران شمالی نقدی مستدل بر مصاحبه وی نوشتم متاسفانه روز یکشنبه او مجددا در تلویزیون اینس مصاحبه داشت باز این ضعف عریان بود. او در موضعی حاکی از نگرانی و ترس و خبرنگار در موضعی که او را به چالش می کشد.هیچ نکته درخوری در اظهارات او که از مسایل سیاست خارجی کشورمان دفاعی حداقلی صورت گیرد وجود ندارد . بیان غیردیپلماتیک و پریشان و بی نظم و بی ارتباط با سوالات مطروحه بیننده را خسته و این برداشت را ایجاد می کند که سفیر قادر به دفاع نیست یعنی سیاست خارجی ایران منطقی نیست. من قصد دارم نقدی دیگر بر این مصاحبه بنویسم در سایت ایران شمالی می توانید تعقیب کنید.
محسن مهر ایین
سلام دنبال سايت دكتراصغرفردين بودم
پاسخحذفسلام خواهشمندم اقاي دكتر فردين درخصوس مساعل برنامه كانالهاي جمهوري اذربايجان ومساعل سياسي برنامه ريزي پيگيري واميخ بپردازد باتشكر مغان شهري نوري
پاسخحذفاغزوعا اوستروم قورومساغ کپیغلی
پاسخحذف