ديروز سرمقاله‌ي «شما» ارگان موتلفه به قلم آقاي بادامچيان در نقد مصاحبه‌ي اخير آقاي حجاريان را خواندم. درباره‌ي آن چند نكته به ذهنم رسيد كه مي‌نويسم.
آقاي حجاريان گفته به شرط تعويض ترکيب سياسى مجلس فعلى در مجلس هشتم، اميد مى‌رود:
1- بتوان به آرمان‌هاى دموکراسي، آزادى و توسعه نزديک شد.
2- بتوان به تنش‌زدايى و صلح در سطح بين‌المللى نزديک‌تر شد.
3- اين کار لاجرم متناظر با تغيير ترکيب دولت، از صدر تا ذيل نيز خواهد بود.
الف) آقاي بادامچيان پرسيده كه آيا اين مطالب حجاريان، پيامي براي آمريكا و غرب است كه اگر در انتخابات مجلس هشتم موفق شوند، همان سياست آمريكا و اروپا را اجرا مي‌كنند؟ آيا اصلاح‌طلبان در پي يك كودتاي همه جانبه در دستگاه دولت هستند؟! چـرا حجـاريان كه استراتژيست اصلاح‌طلبان است در اين مصاحبه هيچ حـرفـي از اصـول قانون اساسي، نظام جمهوري اسلامي و خواست‌هاي ملت مسلمان ايران به ميان نياورده است؟
تصور مي‌كنم آقاي بادامچيان هم موافق باشند كه مردمسالاري، آزادي و توسعه در داخل و تنش‌زدايى و صلح در سطح بين‌المللى، از ايده آل‌هاي همه‌ي ايرانيان و قاطبه‌ي مسلمان آن است كه در قانون اساسي هم آمده و بر تك تك آنها تاكيد شده است. اصلاح طلبان براي تشخيص اين كه اينها ارزش هستند يا نه، به دهان اين و آن نگاه نكرده‌اند، اينها ارزش هستند به همان علتي كه حكومت غير مردمسالار، نداشتن آزادي، توسعه نيافتگي، تنش آفريني و جنگ طلبي، ضد ارزش هستند.
ب) درباره‌ي تغييرات متناظر در دولت نيز يك چيز طبيعي است، هر مجلسي و هر دولتي كه روي كار بيايد، روش‌ها و سياست‌هاي خود را دنبال مي‌كند، همانطور كه مجلس هفتم و دولت نهم پس از روي كارآمدن دست به تغييرات گسترده زده‌اند، كسي گفت كه اين كودتا بوده؟ هر چند شبه كودتايي بود، آنها بر خلاف گذشته به كارشناسان هم رحم نكردند. جالب اين كه اتفاقا سياست كاري اصلاح‌طلبان همان برنامه‌هاي پنج ساله‌ي توسعه و سند چشم انداز است كه دولت نهم كمترين توجهي به آن نكرد و عليه آنها به نوعي دولت كودتا تشكيل داد.
ج) آقاي بادامچيان پرسيده «چرا هنگامي كه از حجاريان سئوال شده كه آيا شما افقي براي حل مشكل انرژي هسته‌يي، با حفظ مصالح ملي در حضور همين دولت مي‌بيند؟ جواب مي‌دهد نه! و چرا وقتي از او مي‌پرسند آيا شما احتمال حمله‌ي محدود يا گسترده‌ي نظامي به ايران را واقعي مي‌بيند؟ پاسخ مي‌دهد بله.»اولا «نه» آقاي حجاريان اينگونه بود كه گفت «نه! و غرب تلاش مي‌كند قضيه‌ي پرونده‌ي هسته‌يي را آگرانديسمان كند». اينقدر حق براي ديگران بايد قائل شد كه بگويند آيا سياست‌هاي فعلي پاسخگو هست يا نه.آقاي حجاريان در پاسخ به سوال دوم هم گفته بود «بله، حتي اگر احتمال ضعيف باشد اما چون محتمل، قوي است، بايد به شدت مراقب بود و دست از تحريك برداشت». احتمال دادن و مراقبت كه شرط عقل است، از طرفي اين جمله‌ي آقاي حجاريان همان نظر آقاي رفسنجاني است كه امروز گفته «خطر جدي است». اين سادگي است كه فكر كنيم هيچ خبري اصلا نيست و هيچ احتمالي را هم نداد.
د) آقاي «محمدنبي حبيبي» هم در مصاحبه‌ي هفتگي دبيركل موتلفه، گفته «ديك چني چـنـدي پـيـش گفته بود مايل است صـداي اصـلاح‌طلـبـان را بلندتر در ايـران گـوش كـنـد. اين كه برخي در مـصـاحـبه خود پيام‌هايي بدهند كه دل دشـمـن را شـاد كـنـنـد؛ هر چند صـداي ضـعـيـفـي را به گوش ديك چـني مي‌رساند، اما بايد بداند مردم از صداهاي افراطي در داخل نفرت دارند. مردم چراغ سبز نشان دادن به دشـمـن را خـط قـرمـز مـي‌دانـنـد و حساب آنها را در روز راي‌گيري در پــاي صـنــدوق‌هــاي راي تـســويـه خواهند كرد.» همچنان كه آقاي بادامچيان به چند خبر در ماه‌هاي اخير مبني بر حمايت‌هايي از سوي كاندوليزا رايس، چند موسسه‌ي تحقيقاتي مهم انگلستان و راديو تلويزيون صداي آمريكا از جريان اصلاح‌طلبان اشاره كرده است.
برخلاف عملكرد دولت نهم كه زمينه‌ي بي اعتمادي بخش‌هاي زيادي از جهان را نسبت به ايران فراهم كرده، عملكرد دولت و مجلس اصلاحات در عرصه‌ي بين المللي به خوبي توانست اعتمادزايي كند، اما اگر اظهار حمايتي از سوي متخاصم‌ترين آدم‌ها و دولت‌ها نسبت به اصلاح‌طلبان مي‌شود، از دو حالت خارج نيست، يا قصد اختلاف افكني داخلي دارند و دوستان اصولگرا بازي آنها را خورده‌اند، يا آنها به سياست‌هاي اصلاح‌طلبان نسبت به دولت و مجلس فعلي راضي شده‌اند، هر چند آنها هم مي‌دانند كه سياست‌هاي اصلاح‌طلبان چيزي غير از آني نيست كه در سال‌هاي اصلاحات داشتند. به هر حال دنيا از تغييرات انقلابي استقبال نمي‌كند!
در آخر فقط از آقاي بادامچيان مي‌پرسم كه تصور نمي‌كند مومنان از نزديكي بيش از حد موتلفه به فرقه‌هاي از خدا بي خبري مانند حزب كمونيست چين نگران خواهد شد؟!
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر
الف ) لـطـفا بــــی رحــمـانـه نــقــد کــنــیــد!
ب ) آدرس ایمیل: aliasghar55@gmail.com