آستان قدس پس از دانشگاه آزاد

 نمی شود شعار بدهیم که هیچ پستی در کشور نباید مادام العمر در اختیار کسی باشد بعد از مادام العمر بودن ریاست دانشگاه آزاد دفاع کنیم. رهبری هم در این کشور تحت نظارت مجلس خبرگان است و صلاحیتش را بررسی می کنند آن وقت آیا عقلانی است که بگوییم جناب آقای دکتر عبدالله جعفر علی جاسبی مادام العمر بر صندلی ریاست دانشگاه آزاد تکیه بزند؟

چند سال پیش که احمدی نژاد نوک پیکان حملاتش را به سمت جاسبی گرفت در یادداشتی نوشتم که این بازی به اصلاح طلبان مربوط نمی شود و ما نباید خودمان را واردش کنیم؛ چون فی الواقع جاسبی باید عوض بشود و آدم جدیدی مدیریت دانشگاه آزاد را تجربه کند.

دانشجویان و فارغ التحصیلان دانشگاه آزاد از جمله خود بنده می دانیم که هر چند جاسبی به عنوان مدیر در پرورش دانشگاه آزاد اسلامی طی این سی سال زحمات زیادی کشیده اما فضای دانشگاه آزاد بسیار بسته است. اینکه آقای رسایی اصولگرای افراطی را به دانشگاه آزاد راه نمی دهند تنها دلیل بسته بودن فضا نیست، اصلاح طلب و غیر اصلاح طلب را هم راه نمی دهند؛ فقط کسانی را که دوستان آقای جاسبی باشند می توانند به آن راه پیدا کنند.

این توضیح ضروری است که این دانشجویان و فارغ التحصیلان که اشاره کردم اینطوری فکر می کنند جدای از فارغ التحصیلان و دانشجویان و اساتیدی مانند جناب آقای دکتر رحیمی(معاون اول احمدی نژاد) و مرحوم کردان(وزیر سابق کشور دولت احمدی نژاد) هستند.

آقای دکتر جاسبی سابقه ی عضویت در شورای مرکزی هیات موتلفه را دارد و تفکراتش نزدیک به آنهاست و مدیرانش در واحدها نیز معمولا به این طیف نزدیک هستند، یادمان نمی رود در سال 76 دانشگاه آزاد برای آقای ناطق نوری خودکشی می کرد. سال 80 هم به نفع خود آقای جاسبی تلاش کرد و 84 نصف برای احمدی نژاد و نیمی برای هاشمی؛ پارسال اما از لج احمدی نژاد از طرف های مقابل او، از هر سه نفرشان.

به هر حال امیدوارم که روزی آقای جاسبی از صندلی ریاست دانشگاه بعد از این همه سال کنار برود و در واقع کنار گذاشته شود. هر چند از این هم خوشحالم که احمدی نژاد پنج سال است نتوانسته به نام دولت با زوربری رییس یک دانشگاه نیمه خصوصی را کنار بگذارد اما الان موقعیت مناسبی است که رهبری به نوعی وساطت کرده است موقعیت برای استعفای خود جاسبی فراهم است، استعفا کند و قال قضیه را بکند.

و اما ...

بعد از دانشگاه آزاد نوبت به آستان قدس می رسد که از سوی طرفداران احمدی نژاد مورد توجه قرار گیرد. این نه تنها یک پیش بینی که نتیجه ی بوهایی است که می آید. طرفداران احمدی نژاد بر برخی چیزها به درستی دست می گذارند، چیزهایی که افکار عمومی از آنها حمایت می کنند مثلا همین آستان قدس و دم و دستگاهی که آقای واعظ طبسی برای خودش درست کرده است؛ حداقل در افکار عمومی این طور جا افتاده که آقای واعظ خودش یک حکومت جدا دارد؛ که یک خراسان است و آقای طبسی.

البته این واقعیتی است که آستان قدس سالهاست که به یک تراست اقتصادی تبدیل شده و اگر به سپاه ایراد گرفته می شود که نباید وارد اقتصاد شود ورود آستان قدس و امثالهم به اقتصاد می تواند مضر باشد. بنگاه عظیم اقتصادی آستان قدس تحت نظارت یک نفر آیا می تواند به خوبی و به دور از مفسده اداره شود؟ آن هم با مدیریت مادام العمر؟ الان 32 سال است که آیت الله واعظ طبسی تولیت آستان قدس رضوی را بر عهده دارد. یعنی کفایت نمی کند؟

وقتی شما این همه وقت در یک جا ماندی و جا خوش کردی حتی اگر پسر پیغمبر هم باشی بالاخره شل می شوی، آدمی است دیگر. عباس پالیزدار از دوستان سابق آقای احمدی نژاد درباره ی آقازاده ی آقای واعظ طبسی گفته بود که:

معدن ذغال سنگ طبس، دوازده تا از معادن در استان ‏خراسان توسط آقاي واعظ طبسي. پرونده المكاسب مال پسر آقاي واعظ طبسي [است].‏

حالا می گوییم پالیزدار اشتباه کرده بود و شاید قرص اکس انداخته بود یا بهش انداخته بودند اما واقعیت های سال 1381 انکار نشدنی است و خبرش هم منتشر شد که:

چهار متهم اصل پرونده المكاسب در مجتمع ويژه جرايم اقتصادي تبرئه شدند. پرونده واگذاري شركت المكاسب از بانك ملي به چند خريدار بخش خصوصي به واسطه حضور ناصر واعظ طبسي (فرزند توليت آستان قدس رضوي) در جمع خريدارانش بزودي به خبري داغ تبديل شد و برخي رسانه‌ها جريان واگذاري اين شركت را ارزان و غير عادي به نفع خريداران عنوان مي‌كردند. سرانجام با گذشت بانك ملي از شكايت خود، قاضي پرونده نيز درباره جنبه عمومي جرم و شكايت مدعي العموم، به دليل «جهل متهمان اين پرونده به قانون»، آنها را تبرئه كرد.

این که دیگر توهم نیست، واقعیت است؛ تبرئه شدن آقازاده ی ایشان هم معلوم است پشت پرده ای دارد. واقعیت است که تجمع قدرت باعث فساد می شود چه "دکتر" جاسبی باشد و چه "آیت الله" واعظ طبسی.