یادداشت اول:
رادیوی ماشین روشن بود روی موج رادیوی مجلس؛ روح الله حسینیان طرح جنجالی خودش را قرائت کرد و نوبت به دیگر عضو اصولگرا یعنی علی مطهری رسید. وسط صحبت مطهری به مقصد رسیدم اما حیفم آمد از ماشین پیاده شوم برای همین تا آخر سخنانش در ماشین نشستم چون مانند یک کلاس ادبیات بود و نباید آن را از دست می داد، ادبیات اصولگرایی. بالاخره گفته اند "ادب از که آموختی، از بی ادبان".
حسینیان گفت که برای حفظ آبروی مجلس، بیایید امروز طرحی را تصویب کنیم که مصوبه ی دیروزمان را خنثی کند. این بندگان خدا خیلی با خودشان درگیرند. علی مطهری اول البته برای همین تذکر درستی داد و خطاب به حسینیان گفت که اصلا مشکل اصولگراها خود تو هستی و بعد بند کرد به کوچک زاده و گفت که قبلا فامیلی اش "کوچک اف" بوده که ریشه ی روسی دارد.
این را که گفت نمی دانم چه شد اما بعدا در خبرها خواندم کوچک زاده که واقعا آدم بی شخصیتی است به سمت مطهری داشته چیزی را پرت می کرده است؛ اصلا انگار که لات خانه باشد نه "مجلس شورای اسلامی". حالا چه چیزی هم گفته من خبر ندارم اما صدای هیاهو می آمد و چند ثانیه ای سخنرانی مطهری قطع شد.
در همان هیاهو مطهری که عصبانی شده بود خطاب به کوچک زاده از همان پشت تریبون بلند گفت که "خفه شو، بتمرگ، پفیوز". این عبارات از رادیوی مجلس هم پخش شد و احتمالا خیلی ها آن را شنیدند. خیلی متاسف شدم و اصلا از مطهری انتظار نمی رفت اینچنین ادبیاتی را به کار ببرد، هرچند مطمئنم که حسینیان و کوچک زاده اگر بدتر از این به مطهری نگفته باشند کمتر هم نگفته اند.
یادداشت دوم :
چند روز پیش حاج آقا سید مهدی طباطبایی عضو اصولگرای مجلس هفتم به اتفاق 14 خرداد حرم امام اعتراض کرده بود. دیدم یکی به نام "حمید بیانی" بر روی آن خبر کامنتی گذاشته بود و آقای طباطبایی را غضنفر اصولگراها نامیده بود. خب البته آقای طباطبایی در جناح رقیب ماهاست اما از این ادبیات خیلی ناراحت شدم و برای آن شخص که بعد فهمیدم خبرنگار اصولگراست پیغامی گذاشتم. او هم پاسخی داد و چند باری این گفتگو ادامه داشت که بد ندیدم آن را در زیر بیاورم.
علی اصغر شفیعیان: چرا به سید مهدی طباطبایی، این سید بنده ی خدا توهین می کنید؟ البته از شماها که از حمله به دفتر مراجع حمایت می کنید، این چیزها بعید نیست
خبرنگار اصولگرا: من توهيني به اين فرد نکردم / اما يه سوال دارم: شما چه حرکت مثبتي از ايشون ديديد / خيانتي که ايشون به مردم کرد رو شما يادتون رفته؟ / رفتن به مجلس و گرفتن حقوق بالا و نشستن روي صتدلي و هيچ عمل مثبتي انجام ندادن اين نه تنها توهين به ملت است بلکه خيانت است/ البته در جريان بعد از انتخابات هم هيچ موضع گيري از اين فرد نديدم
علی اصغر شفیعیان: البته با "اصول" شما این ادبیات سازگار است. آیا "غضنفر" نامیدن کسی که از توهین کردن ابراز انزجار کرده، توهین نیست؟ نوازش است؟
مرد حسابی مگر چاله میدان است که اینطوری از اهانت کننده ها حمایت می کنید و طباطبایی را غضنفر و خائن می خوانید؟
البته آقای طباطبایی نماینده ی شماها بوده؛ آن هم در میدان بی رقیب انتخابات مجلس هفتم به مجلس رفته بود و با به به و چه چه شما به اصطلاح اصولگراها! می خواست چه کاری بیشتر از نشستن بکند که نکرد؟
در ثانی، این همه سال گذشت و چیزی درباره ی عملکردش نمی گفتید حالا الان یادتان افتاده که بگویید "خیانت کرده است"؟
همین سکوت مدت دار و واکنش اینچنینی شما به اصطلاح اصولگراها خود بزرگترین توهین است؛ تا وقتی طرف به ساز شماست، حمایتش می کنید و وقتی کلمه ی حقی می زند به او فحاشی می کنید.
خبرنگار اصولگرا: الحمدالله تا به امروز من يکي از اين فرد نه دفاع کردم ونه حمايت نکردم/ در ضمن غضنفر ناميدن که توهين نيست / يه لطفه که به اين فرد شده / شما چه چيزه مثبت در اين فرد ديديد / حداقل بگيد / در ضمن نمي دونم چند سالتونه / چقدر کاره سياسي کرديد / يه توصيه مي کنم / اينقدر سنگ اين آدم ها به سينه نزن /
علی اصغر شفیعیان:
- جمله ی اول را دوباره و سه باره و هزار بار هم بخوانید چیزی نمی فهمید. آن "الحمدالله" اول جمله هم معلوم نیست برای چه نوشته شده؛ الحمدالله که چه کاری را کرده یا نکرده اید؟ جمله اصلا مفهوم نیست. شاید منظور این بوده که هیچ کاری نکرده اید یا ساکت بوده اید؟ این که هنر نیست. پس اگر اینطور است که مانند سکوت یا بی تحرکی خود طباطبایی در مجلس هفتم به زعم حضرتعالی، خود به همان دچار شده و خیانت کرده اید!
- "غضنفر نامیدن" اگر لطف است و توهین نیست، پس به جناب آقای ...، چی بود اسمش، دوستت، آها آقای فلانی هم بگو غضنفر! توهین نیست که، به او لطف کن و غضنفر خطابش کن.
- اولا "چیز" مثبت ندیدن از یک نفر که دلیل نمی شود به او بگویید غضنفر و خائن. در ثانی، نسبت دادن "خیانتکار و خائن" دلیل می خواهد و شاهد لازم دارد.
- کار سیاسی و داشتن بصیرت البته به سن و سال نیست، هر چند تجربه مهم است. اما کار سیاسی با سیاسی کاری کردن بسیار متفاوت است و می بینم که حضرتعالی در این مسیر سیاسی کاری کردن گویا ید طولایی دارید و در نقطه ی اوج هستید که آدم ها تا وقتی به نفع "شما" هستند می شوند "اصول" گرا و همین که به نفع "شما" نبودند می شوند "خائن". این نوع "اصول" را باید به سطل زباله ریخت.
- توصیه کرده اید، توصیه ای بشنوید: به خود بیا و چشم هایت را بشور تا ببینی که دنیا چقدر می تواند بدون چماق کشی و توهین و فحاشی و بدبینی و بددهنی، زیبا باشد.
خبرنگار اصولگرا: والا صحبتهاي من واضح بود و شما دوست نداريد بشنويد و مخافين خودتون رو چماق دار خطاب مي کنيد / اگر من گفتم غضنفره چون بفيه هم تصدبق مي کنن / اما شما گفتيد چماق دار حالا ثابت کنيد / در ضمن امثال آدم هايي مثل شما هميشه هوچي گري مي کنيد
علی اصغر شفیعیان:
- "والله"، نه "والا".
- جمله ی اول را اگر کس دیگری فهمید، من هم قبول می کنم که واضح بود، اما کاملا پیچانده بودید.
- اگر تمایلی به شنیدن نداشتم اصلا از اول نمی شنیدم، در حالی که جنابعالی در گفتن دوست ندارید دقت کنید، من کاملا در شنیدن دقت می کنم.
- من به حضرتعالی گفتم چماق دار؟ دروغ در روز روشن؟ ویژگی های بد را برشمرده ام که بدون آنها زندگی چقدر زیباتر می شود؛ یکی هم توهین و فحاشی بود که جنابعالی درباره ی دوست اصولگرای خودتان، جناب آقای سید مهدی طباطبایی مرتکب شده بودید.
- دیگر چه کسی آقای طباطبایی را غصنفر خوانده؟
- "هوچی گر" کسی است که شلوغ می کند و با بلند بلند حرف زدن فضا را از آرامش درمی آورد چون نانش در آن است، در بی آبرو کردن دیگران، مانند همان اتفاقی که دوستان غیر اصولگرای جنابعالی در 14 خرداد پدید آوردند. آنها حتی احترام رهبری را هم نگه نداشتند و در حضورش آنگونه بی احترامی کردند.
- من تصور می کردم فقط از دست حضرتعالی در رفته و آقای طباطبایی را "غضنفر و خیانت کار" خوانده اید، اما در یکی دیگر از کامنت ها درباره ی خبر شکایت آقای لاریجانی از رسایی هم، این رییس مجلس اصولگرا را "مردک" خطاب کرده اید. این ادبیات لاتهاست یا اصولگراها یا خبرنگاران اصولگرا؟ کدام؟
یادداشت سوم : متاسفانه یادداشت قبلی درباره ی آقای کروبی پیش از آنکه خودش بازتاب داشته باشد، یکی از پینوشت هایش منعکس شد. درباره ی آن عکس ها علی رغم اینکه عکس ها واضح بود و منبع آن هم مشخص بود اما دیدم چند نفری درباره ی واقعی بودن آن شک کرده اند و نوشته اند که فتوشاپی است، برای همین لینک آن سه عکس را که در سایت ایسنا قابل مشاهده است در زیر نوشته ام تا شک و شبهه ها برطرف شود.
یادداشت چهارم : اما کمنت علی اکرمی دوست عزیزم روی یادداشت قبلی بنده متفاوت است. او عضو دفتر سیاسی نهضت آزادی است و درباره ی یادداشت "آقای کروبی کاسبی نکنید" نوشته است:
به نظر من هم نقد کاملاً به جایی است، اگر یک اصلاح طلب واقعی اطلاعاتی از آنچه پشت پرده بوده دارد و آنهم در مورد موضوعی با این اهمیت موظف به انتشار آن است وگرنه رفتار نگه داشتن اسرار در سینه واقعا همانطور که علی اصغر گفته بیشتر شبیه رفتار معامله گرایانه ی هاشمی رفسنجانی است تا آنچه که ما از شیخ مهدی کروبی و شجاعتش انتظار داریم...
یادداشت پنجم: دو کامنت یادداشت "آقای کروبی کاسبی نکنید"، قابل توجه بود. یکی دیگر مربوط به مطهره خانم همسر بنده که نوشته است:
"همسر عزیز من یادت رفته همین حاج آقا کروبی بود که وقتی تو زندان بودی مدام در حال پیگیری آزادی تو بود و هر روز از دفترش جویای احوال من بودند؟ مرام و معرفت حاج آقا به همه چی که شما خوب میدونی می ارزه".
البته مطهره خانم حق دارد؛ چه کسی جرات دارد روی حرف همسرش حرف بزند؟
با تشکر
پاسخحذفاون الفاظی که فرمودید از طرف شخص دیگری ادا شده
واکنش آقای مطهری اینطور نبوده
اون عبارات رو محمدجواد ابطحی خطاب به آقای مطهری گفته
موفق باشیم
خیلی وبلاگ باحالی دارید
پاسخحذفسبز باشید
با سلام
پاسخحذفاصلاح طلبها هی از امام و خط او می گویند.
لطفا در مورد خط امام هم بنویسید. ما که وصیت نامه و صحیفه را می خوانیم چیزای دیگری نوشته!
بله من هم موافقم !
پاسخحذفیکم در مورد خط امام برامون بگید.
به نظرم یه کار خوب بکنید که هم خدا راضی باشه هم خلق خدا.
بگید آقا ما از بیخ با عقاید آقای خمینی مخالفیم خیال خودتون و ملت رو هم راحت کنید.
بعد هم هر چی می خواید بگید ...البته الآن هم هر چی میخواید میگید.:D
شما كه توان بحث و پاسخ گويي نداريد براي چه همه را به نقد و گفت وگو دعوت ميكنيد . بس است ديگر اين ريا كاريها.
پاسخحذفنوشته هايتان فقط بر اساس وهميات است و از ثبات منطقي برخوردار نيست.
--- پاسخ به چند کامنت ---
پاسخحذف1 - درباره ی الفاظی که به آقای مطهری نسبت داده بودم هر چند من خود صدای آقای مطهری را از رادیو شنیدم اما خود آقای مطهری هم در یادداشت عذرخواهی دیروزش تایید کرد که آن حرف ها را زده بود.
2 - درباره ی خط امام قطعا حرف برای گفتن زیاد است و انشالله به تدریج خواهم نوشت اما خلاصه اینکه امام خمینی معصوم نبود و این ما مردمی بودیم که به اشتباه از او انتظار عصمت داشتیم. امام هر چه بود یک رو داشت و دو رو نبود.امام اگر امروز زنده بود شاید در فیس بوک هم اکانت داشت او متحجر نبود. امام دنباله رو نبود پیشرو بود. امام دوست و دشمن را تشخیص می داد و با دشمن دوستی و با دوست دشمنی نمی کرد. و ...
3 - یکی از دوستان هم گلایه کرده که چرا "توان بحث و پاسخگویی ندارید"؟ این در حالی است که این دوست هیچ سوالی نپرسیده که بنده در صدد توضیح برآیم. الحمدالله کامنت های این وبلاگ بدون بررسی روی وبلاگ قرار می گیرد، هر چه می خواهد دل تنگت بکو عزیزم. منتظر اعلام نظر ایشان هستم.
یادمان هست که خاتمی جوک می‌گفت و یادمان هست فتنه‌های اصلاح‌طلبان(به‌اصطلاح) را
پاسخحذفخوب به هر حال یادمان نرفته آن مجلس ششم کذایی را ....
این لات‌خانه که می‌گویی باز مالل آدم بزرگهاست... آن یکی که به کودکستان می‌مانست تا "مجلس شورای اسلامی" مشخص است دلخوری‌های شما و کینه‌تان از روح‌الله حسینیان به خاطر ادب و غیر ادب نیست...
شما هنوز هم از رسواییتان در قضیه قتل‌های زنجیره‌ای و کوی دانشگاه می‌سوزید... که اگر شهامت ایشان نبود شماها انقلاب را استحاله کرده بودید و تمام!!! دست خدا از آستین این مرد درآمد که ناکام ماندید... باز هم ایراد ندارد... شما در اقلیتید دیگر، هر چی دوست دارید جوسازی کنید و مظلوم‌نمایی و تحقیر.... اما حقیقت پشت ابر نیست... این را باید باور کنید. اما در مورد نظر شما در مورد آقای طباطبایی موافقم تا حدودی.... البته ما آقای صانعی را مرجع نمی‌دانیم کلاً... که حمله به دفتر ایشان را محکوم نکنیم.... اما آن عکسها که گرفته بودید هم خیلی تابلو بود اخوی ... قاب عکس رو که میچینید تو کادر یه کم خاک روش بریزید که معلوم باشه تو درگیری افتاده زمین!!!
با سلام
پاسخحذفشما كه ژست مودب ميگيريد (ادب مرد به ز دولت اوست)
به جمله خود "اما بعدا در خبرها خواندم کوچک زاده که واقعا آدم بی شخصیتی است به سمت مطهری داشته چیزی را پرت می کرده است" كمي دقت نمائيد.
ضمن اينكه خبر پرتاب شي توسط ايشان تكذيب شد.
جريان داروي مرگموش و دلفين را يادت نره