همان سال 84 شنیده بودم آقای کروبی مانع کاندیدا شدن میرحسین شده، اما با گفته های هفته ی گذشته ی آقای محمد سلامتي (دبیرکل سازمان مجاهدین انقلاب) این خبر علنی شد.
(عکس شماره ی 1؛ توضیح در پاراگراف آخر)کروبی نگذاشت میرحسین در آن سال کاندیدا شود که اگر می شد کشور به این وضع کشیده نمی شد. نمی دانم، شاید میرحسین نباید به حرف شیخ نمای اصلاحات گوش می کرد. شیخ قدرت طلب در آن سال به میرحسین می گوید که تو نیا تا من بیایم! آن هم چه آمدنی! با "طرح پنجاه هزارتومانی" که فکر می کرد می تواند رای جماعت را بگیرد و بعد هم که رای نیاورد شاکی بود چرا بقیه به نفع او کنار نرفته اند؟! و اصلا زد زیر همه چیز و گفت که برنده ی انتخابات بوده و باید رییس جمهور می شد!
سلامتی درباره ی علت منصرف شدن مهندس موسوي در سال 84 گفته: «در شوراي هماهنگي جبهه ی اصلاحات تقريبا در مورد ميرحسين موسوي اتفاق نظر وجود داشت و قرار بود کروبي به اتفاق دو نفر از مجمع روحانيون مبارز با ميرحسين موسوي ملاقاتي داشته باشند تا او را متقاعد کنند که وارد عرصه انتخابات شوند ولي در اين بين اتفاقاتي افتاد...
به اینجا که رسید، به خبرنگار گفت تا ضبط صوت را خاموش کند و حتما تعریف کرده که کروبی چطور بر خلاف قرارشان، به موسوی گفته خودش می خواهد رییس جمهور شود. برای همین هم بعد از آن جلسه ميرحسين گفت که نميآيم و کروبي گفت ميآيم. به همین راحتی.
(عکس شماره ی 2؛ توضیح در پاراگراف آخر)
آقای کروبی در این انتخابات هم تلاش دارد به زور هم که شده خاتمی و میرحسین را مجبور کند تا کاندیدا نشوند، اما غیر از دوستان خودش کسی توجهی نکرده است. واقعا همانطور که آقای کرباسچی می گوید، "انگار اصلا کروبی کاندیدا نیست". چون غیر از امثال آقای کرباسچی که طاقت هزینه دادن نداشتند، باقی هزینه داده ها همچنان به اصلاحات اعتقاد دارند نه زد و بندهای سیاسی.
امثال آقای کروبی، اهل زد و بند هستند، ببینید نه کیهان و نه فارس و نه موتلفه و نه یالثارات، هیچ کدام به کروبی گیر نمی دهند؛ آنها از کروبی نه تنها وحشت ندارند، بلکه با او فرقی نمی کنند.
(عکس شماره ی 3؛ توضیح در پاراگراف آخر)
قبلا این سه عکس را گذاشته ام و توضیحاتش را نوشته بودم، حدود سه سال پیش؛ فکر کردم یادآوریش بد نیست: این اتاق آقای کروبی است، در سه عکس که با فاصله ی چند ماه گرفته شده است، عکسی که آقای کروبی در اتاقش آویزان کرده دچار تغییرات عجیبی می شود، واقعا خنده دار است. اولی مربوط به قبل از انتخابات 84 است که عکس امام را آویزان کرده، دومی بلافاصله بعد از انتخابات است که احمدی نژاد انتخاب شد و سومی چند ماه بعد از آن است!
سلام . خوبید آقای شفیعیان . من بابک سیف علیان هستم (foruuuu.mihanblog.com) و اینا رو واسه این گفتم که من مطمئنم با شما از نزدیک آشنایی داشتم . حال کجا و چگونه یادم نیست . شما احتمالا تا حالا گرگان نبودید ؟ یا دانشجوی علی آباد؟
پاسخحذفبه هر حال برای من بلاگتون بسیار بسیار جالب بود .
خدانگهدار
axe haie bahali bood
پاسخحذفtoo axe e aval ie ghab e axe hast ke ham khomeini rooshe ham khameneee
axe e dovom ie ghab roosheh ke fagaht khomeinie
axe e se hich ghabi nist
maloome aslan too ie oon khune in axe oonja vojood nadare
fahat baraie tazahor in ghab ro mizaran
چند نوشته جنجالی روزنامه اعتماد ملی را اگر روزنامه های دیگر اصلاحات چاپ کرده بودند بلافاصله توقیف و مسئولانشان چندین بار دادگاهی شده بودند! اما به جناب کروبی ضمانت داده اند که روزنامه اش توقیف نشود و درعوض او به تفرقه افکنی در میان اصلاح طلبان مشغول باشد!
پاسخحذفالبته اون چیزی که ما شنیدیم مخالفت جناب بهزاد نبوی و دوستان با اومدن میرحسین بود. واقعا آیا حضور کروبی در انتخابات 84 اشتباه بود یا اصرار دوستان مشارکت و سازمان مجاهدین بر حضور معین؟ کروبی که کاملا حق داشت که آقایان در برآورد آرا اشتباه کرده اند. رایی که کروبی آورد مسلما مال هرکس که بود مال معین و مشارکت نبود. در حالی که آرای معین میتوانست به سبد کروبی ریخته شود اگر آقایان کمی تعامل را هم چاشنی کارشان می کردند. آن چیزی که هنوز بعد از چهار سال از آن شکست درس نگرفته اند. یادم نمی رود که آقای تاج زاده که آن همه انتخابات برگزار کرده بود حتی بعد از برگزاری انتخابات هم با اطمینان میگفت که معین در دور اول برنده انتخابات شده است! همین حرف های توخالی بیشتر از همه در انفعال مردم و رای نیاوردن اصلاح طلبان موثر بوده است. این حرفتان واقعا خنده دار است که چون کیهان به کروبی گیر نمی دهد پس حتما کروبی از خودشان است! این دقیقا نشان می دهد که برداشت سیاسیتان از کیهان و کیهانیان چقدر ساده لوحانه است متاسفانه...
پاسخحذفاگر در آن سال کسی طرفدار میرحسین بوده که حتما این دور هم می بایست باشد نه این که بگوید اگر او هم بیاید و رویش اجماع باشد من کنار نمی روم. بنابر این آنچه آقای سلامتی می گوید قابل باورتر است.
پاسخحذفدر این که سال 84 آقای کروبی به نظر جمع اصلاح طلبان احترام نگذاشت که شکی نیست، پس همین کفایت می کند تا از او انتقاد کنیم؛ الان هم چنین است، هر چند امیدهایی برایم ایجاد شده که این بار اینطور نشود.
گیر ندادن آنها کاملا مشکوک است، آنها عاشق چشم و ابروی کروبی نیستند، می خواهند بین ما اختلاف بیاندازند که تلاششان آنچنان بی نتیجه هم نبوده.
labod shoma hazine dadeei.goo einke zenden rafteha hamin Abdi, karbaschi, va baghiie hastand na Salamati , na Nabavi va na Tajzade. Shoma ham labod too Baku hazine midadi. Tahlilat ham ke bishebahat be keihan nist. labod bad az khamoosh kardan zabt gofte ke ...!
پاسخحذفiadam raft begam shoma ham oon jomlat mesle nimeie penhane keihan mimoone!
پاسخحذفعزیز دل ناشناس! اولا من دو سال اخیر بعد از این که دولت نهم سر کار آمد و تحمل نکرد که در یک رسانه ی نیمه خصوصی یک کسی باشد با افکاری متفات، مجبور شدم حرفه ام را واگذار کنم. تصور می کنید این هزینه نیست؟ آیا این هزینه نبود که هنوز دانشگاهم تمام نشده بود برای این که احساس می کردم جامعه به ویژه دانشگاه به اطلاعات نیاز دارد رشته ی برق را در اتخچه ی خانه گذاشتم و هفت سال برای مردم کار کردم؟ البته هیچ منتی نیست، دلم خواست و با همین نیت کار کردم و می دانستم که شاید عاقبت چنین برخوردی شود.
پاسخحذفبله دوست عزیز، ما هم هزینه دادیم اما باید از اول راه طاقت پیمودن راه دشوار را داشت نه اینکه بعد از کمی سختی، نق زد و فریاد برآورد که همه ی هزینه ها را ما چند نفر دادیم. بله، هزینه ی کارها و اشتباهات گنجی را هم ما می دهیم، هزینه ی اشتباهات دیگرانی که نمی خواهم اشاره کنم را هم ما می دهیم.
(درباره ی جمله ی آخرتان باید بگویم هر کسی مصاحبه ی آقای سلامتی را بخواند می فهمد که داستان چه بوده، اصلا نیازی به کیهان و نیمه ی پنهان بازی نیست)