۱۳۸۷ بهمن ۱۴, دوشنبه

اصلاح طلبان، اردوغان و حماس

آقای اردوغان به همان دلیلی از حماس دفاع می کند که ما اصلاح طلبان ایرانی از حماس دفاع می کنیم یا باید بکنیم؛ حماس برآمده از آرای عمومی در یک انتخابات آزاد است.

دموکراسی، مردم سالاری و اگر حساسیت دارید هر نامی دیگر که بر آن بخواهید بگذارید، این سیستمی است که معتقدیم باید از آن دفاع کرد و امیدوار بود همه ی مردم خاورمیانه بتوانند بر مبنای آن حاکمانشان را انتخاب کنند.

واقعا آرزو دارم هرچه زودتر در عربستان و اردن و شیخ نشینان خلیج فارس هم صندوق رای تعیین کننده ی دولت ها باشد.

هم ما اصلاح طلبان ایرانی و هم حزب عدالت و توسعه ی ترکیه قطعا از گسترش دموکراسی چه در داخل کشورهای خودمان دفاع می کنیم و هم در سایر کشورها به ویژه اطراف خودمان در منطقه ی خاورمیانه.

اما دو گروه هستند که آنچه برای خود می پسندند برای دیگران نمی پسندند:

  1. جناح راست در ایران یا همان اصولگرایان که هر جا مثلا در فلسطین اگر نتیجه به مزاقشان خوش بیاید از "دموکراسی" خوششان می آید و تعریفش را می کنند، بر آزادی مطلق آن هم تاکید دارند، اما در داخل حاضر نیستند رای مردم را بپذیرند؛ به هر چیزی هم متوسل می شوند تا اصل حاکمیت مردم را خدشه دار کنند.
  2. آمریکا و رژیم غاصب اسرائیل و متحدان اروپایی آنها هم دموکراسی در داخل کشورشان را می پذیرند اما چون در عراق و فلسطین، دوستان خودشان از صندوق ها درنیامدند، آن را نمی پذیرند و می گویند که نه قبول نیست، آنها صلاحیت ندارند! این همان چیزی است که آقای جنتی درباره ی شمار زیادی از کاندیداهای انتخابات می گوید.
به دو مورد بالا، این را اضافه کنم که در مورد فلسطین، تیم عباس هم با دموکراسی در آنجا مشکل دارد، چون الان دیگر مطمئن شده که احتمالا رقیب قدری دارد به نام حماس. بنابر این مطمئنم اگر قرار باشد دوباره انتخاباتی برای ریاست جمهوری یا پارلمان گذاشته شود، سیستم شورای نگهبان با نظارت استصوابی را از دوستان ما الگوبرداری خواهد کرد تا رقیب را از میدان به در کند و تنها بازیکن میدان باشد!

بخشی از حرف هایی که آقای اردوغان در مصاحبه با واشنگن پست زده را بخوانید:

در خصوص مذاكرات اسراييل – فلسطين به ايهود المرت گفتم كه برپايي مذاكرات بدون حضور حماس، اقدامي صحيح نيست، آنها در انتخابات فلسطين شركت كرده‌اند و اكثريت كرسي‌هاي پارلمان را از آن خود كرده‌اند، اما المرت گفت كه نمي‌تواند چنين كاري انجام دهد.
حماس به عنوان يك حزب سياسي در انتخابات شركت كرده است. اگر تمام دنيا اين فرصت را به آنها مي‌داد تا يك بازيگر سياسي باشد، اين احتمال وجود داشت كه آنها پس از پيروزي در انتخابات در شرايط حال حاضر به سر نبرند. دنيا به خواست سياسي فلسطينيان احترام نگذاشت، اين امكان پذير نيست كه از يك طرف از دموكراسي دفاع كنيم و تلاشمان را براي حفظ دموكراسي در خاورميانه انجام دهيم و از طرف ديگر به نتايج صندوق‌هاي راي احترام نگذاريم. فلسطين در حال حاضر يك زندان باز است. حماس با تمام تلاشي كه داشته نتوانسته شرايط محاصره را تغيير دهد. فقط تصور كنيد چگونه ممكن است كه رييس و نمايندگان پارلمان يك كشور را به همراه وزيران دولت زنداني كرد و از آنها توقع داشت كه مطيعانه سر جاي خود بنشينند؟

این یادداشت را از آن جهت نوشتم چون می دانم دوستانی هستند که شاید از مواضع آقای اردوغان دفاع کنند، اما به اشتباه درباره ی حماس متفاوت با اردوغان می اندیشند. معتقدم این دوستان باید برای حمایت یا مخالفت با حماس، مبنایی اساسی تر داشته باشند، نه این که چون فلان جناح حمایت کرده، ناخودآگاه آنها با حماس مخالفت کنند و یا در موردی دیگر بالعکس.


نچه کلمه ده آذری دیلینده یازام؛ سهو یازدم، قاباقدان باغیشلایین و اونلاری منی دیین.
یاشاسین اردوغان، او بیزیم مسلمان گارداشیمیز دیر و سوزوموز بو باره ده بیر ایدی. منجه اردوغانین سوزی بیر سبب دن چوخ ماراقلی و تاثیرلی ایدی کی، او بو سوزی داووس دا دمیشدی کی نچه میلیون آدام اونی جانلی اشیدیب. دنیا یوز درصد اونی احمدی نژادین سوزلردن داها یاخشی قبول ادیرلر، چون بیلیرلر کی هانسی سوز اورای دن دیر، هانسی یوخ. ساغ جناحی، ایچری دا بیر سیستمی دیرلر کی یاخشی دیر، اما فلسطین اوچون باشگا سیستمی؛ کی بو دوز دییل. بیز دییریک گرک بیر سیستم باشگا اولکه ده یاخشی دیر، نیه ایران دا اونی سچمیرسیز؟ آمریکا و اسرائیل، بو نظر ده، ساق جناحین کیمی فکیرلشیرلر؛ من اونلاردا هچ فرق گورمیرم.

هیچ نظری موجود نیست:

ارسال یک نظر

الف ) لـطـفا بــــی رحــمـانـه نــقــد کــنــیــد!
ب ) آدرس ایمیل: aliasghar55@gmail.com