حق هسته يي، سكوت اصلاح طلبان

وااسفا! كه طيف اصلاح طلبان به پنج دليل غير موجه درباره ي بحران هسته يي در سكوت مطلق به سر مي برند. آنها خود را به خواب زده اند در حالي كه شايد اين بحران، تماميت ارضي ايران عزيزمان را تهديد كند.
1 - بي تفاوتي و بي برنامه بودن نسبت به مساله

بعضي ها مي گويند كه «بحث كردن درباره ي مسائل هسته يي، هزينه ي سياسي داره، الان هم اولويت ما چيزهاي ديگري است، اما حتما بايد درباره ي آن بحث كنيم چون حق ماست»

پاسخ: شما توي ساير مسائل هم همين طوري تصميم گيري مي كنيد؟ اولويت شما براي پرداختن به مسائل چيست؟ شايد براي اين كه تا به حال هم در هر مسووليتي بوديد همين طوري كشور رو اداره كرديد نتيجه ي انتخابات اين طوري شد.

2 - بي تاثير دانستن دخالت در موضوع

برخي هم معتقدند «ما فقط مي تونيم داد و فرياد بزنيم، اما اونها كار خودشون رو مي كنند. كاري از دستمون بر نمياد.»

پاسخ: چطوريست كه درباره ي مساله اي مثل بازداشت يك فعال سياسي، دانشجويي يا روزنامه گار، - كه البته اين ها كم اهميت يا بي اهميت نيستند - يقه ي خودتون رو پاره مي كنيد، اما درباره ي اسن موضوع فوق مهم، دريغ از يك خط بيانيه يا اظهار نظر با پشتوانه ي منطقي يا حتي غير منطقي!
شما كه مي گوييد مي خواهيد از طريق جامعه ي مدني بر روند هاي موجود تاثير بگذاريد، چرا از همين مساله شروع نمي كنيد؟

3 - استفاده از فشارهاي خارجي براي مقاصد داخلي

يك سري هم مي گويند كه «بذارين فشارها روي اينها باشه وگرنه همين قدر نفسي هم كه الام مي كشيم ديگه نخواهيم كشيد» بعضي هم كه اصلا اميدشان به خارجي ها بيشتر از اين حرف هاست!

پاسخ: چرا رك و پوست كنده اين حرف ها رو نمي زنيد؟ مگر مردم غريبه هستند؟ مگر دوران «آگاهي حق مردم است» گذشته؟ بگوييد تا مردم شما را بهتر بشناسند كه حاضر هستيد ايران تهديد بشه اما بلكه از قدرت مانور محافظه كاران كم بشه.
اصلا قصد مقايسه ندارم، اما به خاطر بياوريد كه بيگانگان در سال 32 چطور از اختلافات آيت الله كاشاني و دكتر مصدق بر ضد دولت مردمي كه دستاورد ملت بود استفاده كردند.

4 - حمايت از حق هسته يي، حمايت از نظام است

خيلي ها تصور مي كنند كه اگر بگويند انرژي هسته يي حق ايران است، از نظام حمايت كرده اند، براي همين هم مي گويند «الان مسوولان منتظرند تا ما از انرژي هسته يي حمايت كنيم تا به حساب حمايت ما از نظام بگذارند در صورتي كه ما مخالف اين نظام يا حداقل مسوولانش هستيم، براي همين هم نظراتمان را درباره ي انرژي هسته يي اعلام نمي كنيم»

پاسخ: شايد بخش هايي از حكومت، حمايت هايي را از اين دست به پاي حمايت از خود بگذارد، اما آيا اين بايد باعث شود شما از منافع ملي بگذريد؟ مي خواهيد دستور داده شود كه حمايت از منافع ملي به معني دفاع از تفكر شما باشد؟! يا من بگويم كه حمايت از حق استفاده از انرژي هسته يي، حمايت از من است؟!

5 - ساير
اين يكي رو خالي گذاشتم چون چيزي به عقلم نرسيد، شايد دليل ديگري به غير از چهارتاي بالا باشه كه من نمي دونم!

جبهه ي مشاركت، نهضت آزادي، مجمع روحانيون، ملي مذهبي ها، كارگزاران، روزنامه نگاران، انجمن هاي اسلامي دانشجويان، ... اصلا الان كجاييد؟ توي باغ هستيد يا نه؟ مي دونيد كه پرونده ي ايران در چه وضعيتي است؟

اي اعضاي جامعه ي مدني كه مي خواهيد نقش ناظر را بازي كنيد، كمي به خود بياييد، آژيرها به صدا در آمده، وضعيت بحراني است، ايران نيازمند توجه همه ي ماست، ديگر حكومتي و غير حكومتي ندارد، منافع ملي در خطر است.

____گزارش جلسه‌ي شوراي حكام و قطعنامه عليه ايران؛ ايران قطعنامه‌ي شوراي حكام را نپذيرفت

____ لینک به آخرین اخبار هسته يي